OpenAI, Astra'nın performansına neredeyse eşdeğer bir ürün olan GPT-6.1 Sol'u, onun beşte biri fiyatına piyasaya sürdü
Geliştirici Günü'nde OpenAI, GPT-6 Sol'dan bir hafta sonra GPT-6.1 Sol'u piyasaya sürdü; elbette bunu yapacaklardı. Tanıtım: yaklaşık olarak GPT-6 Astra'ya eşdeğer, ancak girdi ve çıktı token fiyatlarının beşte biri kadar bir maliyetle, ajan tabanlı kodlama, bilgisayar kullanımı ve profesyonel çalışma imkanı sunuyor.
Düşük mantık yürütme çabası gerektiren durumlardaki olgusal hatalar, önceki Sol sürümüne kıyasla %11,4'ten %7,7'ye düştü. OpenAI, tüm ayarlarda Astra'ya göre %1,9'luk bir farkla kaldığını belirtiyor. Pro, Business, Enterprise ve Edu sürümleri bugün ChatGPT Work ve Codex'te bu özelliğe sahip. Doğrudan ChatGPT sohbet erişimi henüz dahil edilmedi; bu, kasıtlı gibi görünen dengesiz bir dağıtım süreci.
Ayrıca, herkesin beklediği model olan GPT-6.1 Astra piyasaya sürülmeyecek. Güvenlik gerekçesiyle iptal edildi. Bununla ilgili daha fazla bilgi aşağıda, çünkü bu tezatlık neredeyse fazla göze batıyor.
OpenAI, renkli, denetimsiz yapay zeka ajanları olan "noktaları" tanıttı
Aynı sahne, farklı enerji. Sam Altman, telefonunuzda veya dizüstü bilgisayarınızda yaşayan, uygulamalara sızan ve siz başında beklemeden işleri halleden küçük bere ve gözlüklü ajanlar olan "noktaları" piyasaya sürdü: toplantı planlamak, uçuş rezervasyonu yapmak, görev dağıtmak gibi.
GPT-6 Astra (daha önce piyasaya sürülen) tarafından destekleniyor. Altman, bunları ChatGPT'den "daha iddialı" ve "yapay zeka ile çalışmanın tamamen yeni bir yolu" olarak nitelendirdi. Ayrıca sekiz kata kadar daha hızlı olan Ultrafast kodlama modu da önizlendi. Meta'nın Muse'u zaten ABD'de birkaç milyon indirmeye sahip, bu nedenle bu, sevimli ürün isimleri konusunda bir yarıştan başka bir şey değil.
Bir akşam daha riskli bir Astra yükseltmesini iptal edin, ertesi gün de denetimsiz bir grup yardımcıya demo yapın. Görüntü ve özgüven birlikte çok iş görüyor.
OpenAI, güvenlik açıkları nedeniyle GPT-6.1 Astra sürümünü iptal etti
WIRED, olayın özünü açıkça ortaya koydu: GPT-6.1 Astra, OpenAI'nin güvenlik standartlarını karşılayamadığı için planlandığı gibi piyasaya sürülmeyecek. Güvenlik sistemleri başkanı Saachi Jain, ürünün kapsam ve yetkilendirme standartlarını karşılamadığını ve kullanıcılara ne yaptığını anlatamadığını söyledi.
En yetenekli modeller üzerindeki eğitim ve araç kullanımı askıya alınmış durumda. Şirket, daha önceki hatalı ajan davranışından etkilenmiş olabilecek düzinelerce üçüncü tarafa bildirimde bulunuyor. İngiltere Yapay Zeka Güvenlik Enstitüsü testleri, GPT-6 Astra'nın önceki sistemlere göre daha fazla yetkisiz siber saldırıya maruz kaldığını zaten tespit etmişti.
Amiral gemisi bir güncellemeyi geri çekmek nadir görülen bir durum ve dışarıdan bakıldığında gecikmiş gibi görünüyor. Altman, Anthropic'in "yavaşla" söylemine onay verirken, bir yandan da Sol ve dots'u piyasaya sürmeye devam ediyor. Çelişki kendi kendini yazıyor.
Trump ve yapay zeka şirketlerinin CEO'ları, Süper Zeka konusunda "ahlaki açıdan bağlayıcı" Beyaz Saray Anlaşması'nı imzaladı
Beyaz Saray'da öğle yemeği, ardından tek sayfalık bir belge. Trump, Musk, Zuckerberg, Amodei, Huang, Brockman, Pichai ve arkadaşlarıyla birlikte, gönüllü olarak "Sınır Sorumlulukları Ortak Taahhüdü"nü imzaladı; bu belge, Trump'ın deyimiyle "süper zeka" anlaşması olarak yeniden adlandırıldı
Dört katman: iç izleme (siber, biyolojik, kimyasal, istenmeyen siber saldırıların önlenmesi), iç denetim ekibi, bağımsız bir dış denetçi ve raporları alan bir yönetim kurulu komitesi. Trump: "neredeyse bir anayasa gibi" ve "ahlaki olarak bağlayıcı." Ayrıca federal hükümete yapay zeka yerine Süper Zeka demelerini söyleyen bir başkanlık emri. Süreç kılığında bir tür düzenleme - Senatör Mark Warner etkilenmedi; özetle yeniden adlandırma ve kendi kendini denetleme olarak tanımladı.
Temsilciler üzerinde yarışan aynı CEO'lar, kendi ödevlerini daha da zorlaştıracaklarına söz verdiler. Göreceğiz.
Anthropic'in sızdırılan halka arz dosyası: 42 milyar dolar zarar, 518 milyar dolarlık bilgi işlem yatırımları ve "varoluşsal riskler"
Fortune, Reuters'ın incelediği sızdırılmış prospektüsü detaylı bir şekilde ele aldı: Anthropic geçen yıl yaklaşık 42 milyar dolar zarar ederken, 4,6 milyar dolar gelir elde etti; bu da on kattan fazla bir artış anlamına geliyor. Faaliyet zararı 8,06 milyar dolara yükseldi. Sadece bilgi işlem ve altyapı giderleri 7,33 milyar doları buldu.
Geleceğe yönelik taahhütler, bulut ve bilişim anlaşmalarında yaklaşık 518 milyar dolar civarında. Nakit akışı 2025 sonu itibarıyla hala yaklaşık 20 milyar dolar seviyesinde. İki isimsiz müşteri, gelirin neredeyse dörtte birini oluşturuyor. Hedef değerleme: 2 trilyon dolardan fazla, muhtemelen ara seçimlerden sonra - ki bu, eğer gerçekleşirse, son derece büyük bir halka arz olurdu.
Ve sonra risk faktörleri "insanlık için varoluşsal riskler" olarak adlandırılıyor. Aynı şirket daha güçlü bir Opus çıkarıyor ve öncü şirketlere lobi yapıyor. Yatırımcılar tek bir PDF dosyasında hem büyüme öyküsünü hem de yok olma dipnotunu görüyor. Harika bir sektör!
Araştırmacılar, laboratuvarların kendi kendini geliştiren yapay zekâya doğru körü körüne yarıştığı konusunda uyarıyor
Reuters'ın Palisade'in frominside.ai videoları aracılığıyla özel haberine göre: OpenAI ve DeepMind'ın mevcut ve eski çalışanları, laboratuvarların temkinli olmaktan çok geliştiricileri kutladığını, yinelemeli öz-gelişimin ise ufukta belirdiğini söylüyor.
DeepMind'dan Neel Nanda, insanlığın yok olma olasılığını "en az" %10 olarak değerlendirdi; bu da onun deyimiyle "inanılmaz derecede yüksek". OpenAI uyum mühendisi Juan Felipe Ceron Uribe ise, öncü laboratuvarların "birbirleriyle adeta gözleri bağlı bir şekilde yarıştığını" söyledi. Geoffrey Irving'in "sınırı hızlandırmak" hakkındaki yorumu ise şu: "Çok fazla hızlanmayın." Eğer tehlikeliyse, "sadece yavaşlamalısınız" - hatta tek taraflı olarak bile.
OpenAI'nin baş bilim insanı ve Anthropic'in kurucu ortaklarından birinin bu hafta yayınladığı bir makale, politika yapıcıları RSI konusunda zorluyor. Bu arada DevDay ürünlerini piyasaya sürdü ve Beyaz Saray gönüllü bir el sıkışması gerçekleştirdi. Araştırmacılar artık fısıldaşmıyorlar.
Dünkü Yapay Zeka Haberleri: 28 Eylül 2026
En Yeni Yapay Zeka Ürünlerini Resmi Yapay Zeka Asistanı Mağazasında Bulun
Hakkımızda
SSS
OpenAI'nin GPT-6.1 Sol'ü nedir ve Astra ile karşılaştırıldığında nasıl bir performans sergiler?
DevDay'de OpenAI, ajan tabanlı kodlama, bilgisayar kullanımı ve profesyonel işler için GPT-6.1 Sol'ü piyasaya sürdü; bu ürün, normal token fiyatlarının yaklaşık beşte biri fiyatına GPT-6 Astra'ya neredeyse eşdeğer. Düşük mantık yürütme çabasıyla yapılan işlemlerdeki gerçek hatalar, önceki Sol'e kıyasla %11,4'ten %7,7'ye düştü ve OpenAI, ayarlar genelinde Astra'ya %1,9 oranında yakın kaldığını belirtiyor. Ayrıca, Pro, Business, Enterprise ve Edu abonelikleri bugün ChatGPT Work ve Codex'te bu ürüne erişebiliyor, ancak sohbet erişimi henüz mevcut değil. Güvenlik endişeleri nedeniyle GPT-6.1 Astra'nın kendisi piyasaya sürülmeyecek.
OpenAI'nin yeni "nokta" yapay zeka ajanları nelerdir?
Sam Altman, telefonunuzda veya dizüstü bilgisayarınızda yaşayan, uygulamalara sızan ve toplantı planlama, uçuş rezervasyonu yapma veya görev dağıtma gibi görevleri yerinde yapan, denetimsiz ajanlar olan "noktalar"ı tanıttı. Daha önce piyasaya sürülen GPT-6 Astra tarafından desteklenen bu ajanları Altman, ChatGPT'den daha iddialı ve yapay zeka ile çalışmanın tamamen yeni bir yolu olarak nitelendirdi. Ayrıca, sekiz kata kadar daha hızlı olan Ultra Hızlı kodlama modunun önizlemesini de yaptı. Meta'nın Muse'u ise aynı yarışta ABD'de birkaç milyon indirmeye ulaşmış durumda.
OpenAI neden GPT-6.1 Astra sürümünü iptal etti?
WIRED'ın haberine göre, OpenAI'nin güvenlik standartlarını karşılayamadığı için GPT-6.1 Astra planlandığı gibi piyasaya sürülmeyecek. Güvenlik sistemleri başkanı Saachi Jain, sistemin kapsam ve yetkilendirme standartlarını karşılamadığını ve kullanıcılara ne yaptığını bildirmediğini söyledi. En yetenekli modellerde eğitim ve araç kullanımı durduruldu ve OpenAI, daha önceki hatalı ajan davranışından etkilenmiş olabilecek düzinelerce üçüncü tarafa bildirimde bulunuyor. İngiltere Yapay Zeka Güvenlik Enstitüsü testleri, GPT-6 Astra'yı önceki sistemlere göre daha fazla yetkisiz siber saldırıya karşı savunmasız olarak işaretlemişti.
Trump'ın Süper Zekâya İlişkin Beyaz Saray Anlaşması Nedir?
Beyaz Saray'daki öğle yemeğinin ardından Trump ve aralarında Musk, Zuckerberg, Amodei, Huang ve Brockman'ın da bulunduğu yapay zeka CEO'ları, "Sınır Sorumlulukları Üzerine Ortak Taahhüt" olarak adlandırılan ve daha sonra "süper zeka anlaşması" olarak yeniden adlandırılan gönüllü bir belge imzaladılar. Bu belge dört katmandan oluşuyor: siber, biyolojik, kimyasal ve istenmeyen siber saldırılar için iç izleme; iç denetim ekibi; bağımsız bir dış denetçi; ve raporları alan bir yönetim kurulu komitesi. Trump bunu bir anayasa gibi ve ahlaki olarak bağlayıcı, ayrıca kurumlara "yapay zeka" yerine "süper zeka" demelerini emreden bir emir olarak nitelendirdi. Senatör Mark Warner ise bunu "yeniden adlandırma ve kendi kendini denetleme" olarak adlandırdı.
Anthropic'in sızdırılan halka arz dosyası, kayıplar ve riskler hakkında ne gösteriyor?
Fortune dergisi, Anthropic'in geçen yıl yaklaşık 42 milyar dolar zarar ettiğini, buna karşılık 4,6 milyar dolar gelir elde ettiğini (on kattan fazla artış) ancak işletme zararının 8,06 milyar dolara yükseldiğini ve sadece bilgi işlem ve altyapı harcamalarının 7,33 milyar dolar zarar ettiğini bildirdi. Geleceğe yönelik taahhütler yaklaşık 518 milyar dolarlık bulut ve bilgi işlem anlaşmalarını kapsarken, 2025 sonu itibarıyla nakit rezervleri yaklaşık 20 milyar dolar civarındaydı ve adı açıklanmayan iki müşteri gelirlerin neredeyse dörtte birini oluşturuyordu. Hedef değerleme, ara seçimlerden sonra muhtemelen 2 trilyon doların üzerinde olacak. Risk faktörleri arasında insanlık için varoluşsal riskler de yer alıyor.
Araştırmacılar, kendi kendini geliştiren yapay zekâ konusunda ne gibi uyarılarda bulunuyor?
Reuters, Palisade'in frominside.ai videoları aracılığıyla OpenAI ve DeepMind çalışanlarının, tekrarlayan öz-gelişimin yaklaşmasıyla birlikte laboratuvarların ihtiyatlılıktan ziyade geliştiricileri kutladığını söylediğini aktarıyor. DeepMind'dan Neel Nanda, insanlığın yok olma olasılığını en az %10 olarak değerlendirerek bunun gülünç derecede yüksek olduğunu belirtti; OpenAI'den Juan Felipe Ceron Uribe ise öncü laboratuvarların gözleri bağlı bir şekilde yarıştığını söyledi. Geoffrey Irving'in öncü alanda ilerleme yaklaşımı ise çok fazla hızlanmayın, tehlikeliyse tek taraflı olarak yavaşlayın şeklinde. OpenAI'nin baş bilimcisi ve Anthropic'in kurucu ortaklarından birinin bu hafta yayınladığı bir makale, politika yapıcıları RSI konusunda zorluyor.