Google, yapay zeka tarafından üretilen yanlış iddialardan sorumlu olduğuna dair Alman mahkeme kararını temyize götürecek ↗
Google, yapay zeka özetlerini şirketin kendi yayınladığı içerik olarak sınıflandıran ve bu özetlerde yanlış iddialar bulunması durumunda yasal sorumluluğu Google'a yükleyen Münih mahkemesi kararına itiraz etmeyi planlıyor.
Dava, dolandırıcılık ve şüpheli ticari uygulamalarla yanlış bir şekilde ilişkilendirilen iki Alman yayıncı tarafından açılmıştı. Google, hataların küçük çaplı olduğunu belirtiyor, ancak bu karar, her yapay zeka tabanlı arama motoruna şaşırtıcı derecede ağır bir yasal yük getirebilir. (Reuters)
Teknoloji yöneticileri, liderlerin yapay zeka ve çevrimiçi güvenlik konularını ele alacağı G7 zirvesine katılacak ↗
OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Mistral AI, Cohere ve Meta şirketlerinin liderlerinin, yapay zeka düzenlemeleri, altyapı ve çevrimiçi güvenlik konularını kapsayan görüşmeler için G7 yetkililerine katılmaları bekleniyor.
Çocuklar için çevrimiçi koruma önlemleri de gündemde. Yani evet, yapay zeka sektörü dünya liderlerinin yanında yerini alıyor; ancak bunun gerçek bir hesap verebilirlik mi yoksa sadece son derece süslü bir öğle yemeği mi getireceği belirsizliğini koruyor. (Reuters)
Anthropic, ABD hükümetinin emrine uymak için Claude Fable 5'i çevrimdışı hale getirdiğini açıkladı ↗
Anthropic, yabancı uyrukluların (Anthropic çalışanları da dahil olmak üzere) erişimini engellemeyi amaçlayan bir ABD ihracat kontrol yönergesi aldıktan sonra Claude Fable 5 ve Mythos 5'i devre dışı bıraktı.
Şirket, hükümetin gerekçesine itiraz ederken herkesin erişimini geri çekti. Yetkililerin bir hapishane kaçışı endişesini dile getirdiği bildiriliyor, ancak Anthropic, gösterilen güvenlik açığının dar kapsamlı olduğunu ve yalnızca nispeten küçük, önceden bilinen güvenlik açıklarını ortaya çıkardığını söylüyor... hafifçe söylemek gerekirse, oldukça garip. (WIRED)
Meta'nın yeni yapay zeka biriminin karışıklık içinde olduğu bildiriliyor ↗
WIRED tarafından incelenen çalışan ve şirket içi görüşmelere göre, Meta'nın Uygulamalı Yapay Zeka organizasyonu geniş çaplı bir iç huzursuzlukla karşı karşıya. Yaklaşık 6.500 kişiden oluşan bu grup, Meta'nın süper zekâ araştırmacılarını desteklemek amacıyla bir araya getirilmişti.
Çalışanların, belirsiz liderlik ve düzensiz öncelikler arasında tekrarlayan model geliştirme işlerine yönlendirildiklerini hissettikleri bildiriliyor. Bir çalışanın büyük bir şirket içi sunumu küfür dolu bir çıkışla kesmesiyle gerilimler oldukça çarpıcı bir hal aldı - hiç de incelikli bir davranış değildi. (WIRED)
Yapay zekayı kullanarak 'yüz binlerce kurbanı' dolandıran Çinli siber suç örgütü Google tarafından dava edildi ↗
Google, büyük markaları taklit eden inandırıcı kimlik avı siteleri oluşturmak ve dolandırıcılık amaçlı SMS mesajları göndermek için yapay zeka destekli araçlar kullandığı iddia edilen bir siber suç ağı olan Outsider Enterprise'a dava açtı.
Google, operasyonun binlerce sahte web sitesi, yaklaşık bir milyon sahte alan adı ve milyonlarca mesaj yaydığını söylüyor. Yazılımının, sınırlı teknik beceriye sahip kişilerin dakikalar içinde kimlik avı altyapısı oluşturmasına olanak sağladığı bildiriliyor - siber suçun adeta eğitim tekerlekleri sıkıca bağlanmış hali. (TechCrunch)
SSS
Google neden Alman Yapay Zeka Genel Bakışları kararına itiraz ediyor?
Google, yapay zeka destekli arama özetlerini Google'ın kendi yayınladığı içerik olarak değerlendiren Münih mahkemesi kararına itiraz etmeyi planlıyor. Karar, iki Alman yayıncıyı dolandırıcılık ve şüpheli iş uygulamalarıyla ilişkilendiren yanlış özetlerin ardından geldi. Karar onaylanırsa, yapay zeka destekli arama yanıtı sağlayıcıları, arama özetlerinde oluşturulan yanlış iddialardan yasal olarak sorumlu tutulabilir.
Alman mahkeme kararı yapay zeka sorumluluğu açısından ne anlama gelebilir?
Bu karar, bir platformu kendi yapay zekâ özellikleriyle üretilen ifadelerden sorumlu tutarak, yapay zekâ sorumluluğu için daha geniş bir standart oluşturabilir. Birçok yargı bölgesindeki mahkemeler, oluşturulan özetlerin üçüncü tarafça barındırılan içerik mi yoksa doğrudan yayın mı olarak değerlendirilmesi gerektiği konusunda hâlâ karar verme aşamasındadır. Bu nedenle, temyiz kararı, benzer anlaşmazlıkların başka yerlerde nasıl ele alınacağını etkileyebilir.
Teknoloji yöneticileri G7 zirvesine neden katılıyor?
OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Mistral AI, Cohere ve Meta şirketlerinin yöneticilerinin G7 liderleriyle yapılacak görüşmelere katılması bekleniyor. Gündemde yapay zeka düzenlemeleri, altyapı, çevrimiçi güvenlik ve çocukların korunması konuları yer alıyor. Bu yöneticilerin katılımı, hükümetlere büyük yapay zeka geliştiricilerine riskler, sorumluluklar ve gelecekteki politikalar hakkında doğrudan soru sorma fırsatı veriyor.
Anthropic neden Claude Fable 5 ve Mythos 5'i çevrimdışı hale getirdi?
Anthropic, bazı yabancı uyrukluların (bazı çalışanlar da dahil olmak üzere) erişimini engellemeyi amaçlayan bir ABD ihracat kontrol yönergesi aldıktan sonra her iki modeli de devre dışı bıraktı. Şirket, hükümetin gerekçesini sorgularken herkesin erişimini kaldırdı. Yetkililerin bir güvenlik açığından endişe duyduklarını belirttiği bildirilirken, Anthropic gösterilen güvenlik açığının dar kapsamlı olduğunu ve zaten bilinen nispeten küçük güvenlik açıklarını içerdiğini açıkladı.
Meta'nın yapay zeka biriminde bildirilen karışıklığa ne sebep oluyor?
Çalışanlar, Meta'nın Uygulamalı Yapay Zeka organizasyonunda belirsiz liderlik, değişen öncelikler ve tekrarlayan model geliştirme çalışmaları olduğunu belirtiyor. Şirketin süper zeka araştırmacılarını desteklemek amacıyla kurulan bu grup yaklaşık 6.500 kişiden oluşuyor. Bir çalışanın büyük bir şirket içi sunumu öfkeli ve küfür dolu bir şikayetle kesmesiyle hayal kırıklığı özellikle belirgin hale geldi.
Suçlular, kimlik avı dolandırıcılığı için yapay zekayı nasıl kullanıyor?
Google'ın açtığı davaya göre, söz konusu Outsider Enterprise ağı, büyük markaları taklit eden inandırıcı kimlik avı web siteleri ve dolandırıcılık mesajları oluşturmak için yapay zeka destekli yazılım kullandı. Bu araçların, sınırlı teknik deneyime sahip kullanıcıların hızla kimlik avı altyapısı kurmasına yardımcı olduğu belirtiliyor. Google, operasyonun binlerce sahte site, yaklaşık bir milyon sahte alan adı ve milyonlarca mesaj içerdiğini söylüyor.